English Version   ||   类别   ||  登录


苏雪林为胡适辩诬(A)

[ 太平 ] - [ 2016-10-24 12:06:04 ]


皖南出现了两位文化名人,一个是绩溪县的胡适之,一个是太平县(今黄山区)的苏雪林。苏雪林曾经说过:“我最尊敬的文化人就是胡适”。苏雪林一直敬慕其师长胡适之,也不容他人对恩师攻击污蔑。看到石楠的这篇《苏雪林为胡适辩诬》的文章之后,《徽州地理》编者雅然更加认定:苏雪林当年之所以反对鲁迅,与鲁迅曾经攻击胡适不无关系。胡适于1962年2月24日猝逝台湾,苏雪林获悉后,眼泪夺眶而出。悲痛万分的苏雪林和着泪水写出《冷雨凄风哭大师》等好几篇悼文、编了一本《眼泪的海》来悼念胡适之。苏对胡的敬重仰慕由此可见一斑。时过二十年,自称胡适及门弟子而名扬海内外的唐某竟著文糟蹋其师。她怒不可遏,立即挥笔写出《犹大之吻》一书来打抱不平,还出资为胡适造了个半身铜像。此时,她已年近九旬,仍有这等强烈的正义感和超常的执行力,不愧是位才女和奇人。

——《徽州地理》编者雅然按语

(一)

1981年,台湾《传记文学》开始连载唐德刚译注的《胡适口述自传》和唐德刚撰写的《胡适杂忆》。在《胡适口述自传》的开篇,写有《写在书前的译后感》和《编译说明》。他在两文中,概要地叙述了《胡适口述自传》这本书诞生的背景和成书经过。那是1950年代初,胡适旅居美国的时候,哥伦比亚大学成立了中国口述历史学部,胡适通过录音,经唐德刚记录、整理、编撰而成《胡适口述自传》,因为当时赶得匆忙,没有来得及仔细推敲勘校,只能算是部未定稿。1972年秋,哥伦比亚大学中国口述历史学部公布了部分中国名人口述自传,胡适的自传也在公布者之列。


苏雪林为胡适辩诬 - 徽州地理

时隔多年,台湾《传记文学》的刘绍唐写信给唐德刚,说《传记文学》已取得了该稿的翻译权,作为原稿的编撰人,希望他承担起该稿的汉译工作,以便《传记文学》分期分章发表。当年他和胡适一起进行这项工作时,原是英汉双语并用的,只因中国口述历史学部不重视中文,就把中文稿摒弃了。他认为就是不看原稿,他也能背出部分来。他没有先译自转,而是遵刘绍唐之嘱,为该书写一篇《导言》或《序文》。他这一写就成了十数万字了,不能放在书前,便自成了一本书,这就是《胡适杂忆》,请了周策纵、夏志清给他写了序。《胡适口述自传》和《胡适杂忆》连载时好评如潮。有人这样写道,唐德刚的“行文如行云流水,明珠走盘,直欲驱使鬼神”,“他应公认是当代别树一帜的散文家。他倒没有走胡适的老路,写一清如水的纯白话。德刚古文根底深厚,加上天性诙谐,写起文章来,口无遮拦……读起来真是妙趣横生”。有人说,他“把胡适写得生龙活虎,但又不是公式般装饰什么英雄超人。他笔下的胡适是一个有血有肉,有智慧,有天才,也有错误和缺点的真实人物……”


(二)

这样生动的好文章,苏雪林却看不下去。在苏雪林心目中,胡适是完人圣人、道德的楷模,一个神化了的至圣先师,是孔子以后的又一代圣人,他的身上不可能有一丝一毫的瑕疵和污点。唐德刚把胡适写成一个有七情六欲、既伟大又卑微的人,一个“很爱护羽毛”的“胆小的君子”,苏雪林认为这是有意糟蹋胡适的伟大人格,是污蔑是攻讦,是蓄谋借他和胡适的同乡关系,来混淆视听,提高自己。这是她不能接受的。


苏雪林为胡适辩诬 - 徽州地理

( 民国二十二年在武汉大学的苏雪林 )

《传记文学》连载的10期,她每期不漏,越读越生气,特别令她不能接受的是,唐德刚在文中说胡适1917年在美国哥伦比亚大学获得的博士是假的,说他并没有得到过这个学位,回国后却以这个头衔骗人。这章刚一刊出,台港哗然,香港报纸以头条新闻刊出,说胡适不但哥大的博士是假的,他一生所得的34个名誉博士,不是用金钱买来的,就是以不正当的手段取得的,说胡适实为一欺世盗名的人,是个人格低下的人。苏雪林读不下去了!唐德刚不仅诬蔑胡适是假博士,诬他“冒认祖宗”,还讲胡适学术一无足取等等,她越读越气,恨得咬牙切齿。她不能坐视别人把她的恩师糟蹋得不成模样,她得为她的老师说话。苏雪林就此事写信给王雪艇和胡适好友沈宗瀚,以及胡的门生们,要求他们挺身而出,捍卫胡适的清名,为胡适辩冤雪谤。她以86岁的高龄专程从台南到台北去找她们,要求他们和她一起,联名到法院以侵害胡适名誉罪起诉唐德刚,用法律的手段捍卫胡适名誉,要唐德刚和《传记文学》立即停止对胡适名誉权的侵犯,并要求对胡适声名的损害作出赔偿。虽然大家心里都倾向她,却没有人甘冒得罪他人的风险,去为一个已故去又过势的人辩诬。


苏雪林为胡适辩诬 - 徽州地理

( 胡适与唐德刚的合影 )

她气极了,“你们怕得罪人,不敢去告他,我一个人去告”。 她从南港中院回到师大问她的朋友:“请哪个律师好?” 她的朋友没有马上回答,而是劝她放弃打官司之想。说打官司不但伤神伤力伤财,还要烦心伤心。 “您已86岁了,又三病两痛的,腿脚也衰退了,眼晴耳朵都不方便,又远在台南,就是请到好律师,有些事还得自己出面,会把您拖死烦死的。您得好好再想想,可别意气用事啊!”

苏雪林想了想,觉得朋友的话有道理,她年事已高,腿脚已不灵活,又听不见,精力也不够,独自一人为胡适的名誉去打官司,的确心有余而力不足。朋友进一步劝道: “为胡先生洗冤雪诬的方法,不只有打官司这一条路,用您一贯的武器呀!” “不能用法律手段来保卫我的老师,看来只能用我的笔来为他辩诬了。我虽然势单力薄,但我绝不放弃,他们不敢写,我写,他们害怕,我不怕!”

早在胡适逝世不久,李敖就拟写一部120万字的《胡适评传》,在评传未出之前,先出版了一册《胡适研究》,算是评传的一个引子。 李敖是台湾青年心中的偶像,苏雪林不顾惹怒青年人的风险,对李敖这本评传,用她犀利老辣的笔锋,大加讨伐。她在这篇《评〈胡适评传〉》的结尾这样写道: “作者发愿来替胡先生作评传,除了‘写他’、‘画他’、‘捧他’、还要‘捶他’,要‘追寻他的真相和假面’…… 一本评传打击胡先生已不少了,还有即将问世的10本书,好话一定多着呢。” 她接着写道:“读完这本胡传,我不由地深深地叹了口气,在这个年头,一个名人,照例要受讥嘲、谩骂、捶打、作贱,照例要做别人攀登圣山的垫脚石。胡适在30年前写了《西游记》99回,写唐僧取经归国途中割肉布施群魔事。我早就看出是他老先生的自赞。现在他倒下了,居然还有人要啃他的骨头。但是我要奉劝这个食客,唐僧肉和骨可以延年益寿,想吃,是人之常情,可是你已经囫囵吞枣地整个吞下了,还嫌香道臭,那就大大地不该了。” “同时,我不由地要责备胡氏那些门生故旧,李敖先生把你们比做耶稣才一被捕便三次否认的彼得,固是谎话,可胡先生逝世已二年有余,你们连一本比较可读的胡适传记还没搞出来,全部遗著的整理,更不知何年何月,现在却让一个轻薄少年在胡先生遗骸上乱蹦乱跳他的优胜舞,高唱他的圣山进行曲,你们对得住胡先生吗?对得住学术界吗?”

10多年前,她就和反胡派较量过,这一次,她准备再次站到风口浪尖。

回到台南后,苏雪林开始做反击的准备。她找出了胡适的日记、年谱和各种文献资料,再次细细研读,她要用事实一一来驳斥唐德刚,还胡适的清白。


(未完待续)


本文最初发表于《江淮文史》2006年第6期,
作者石楠系中国作家协会全国委员会委员,安徽省作家协会副主席

《徽州地理》特予转载,并向石楠副主席致谢

敬请关注《徽州地理》微信号:huigeo_net

徽州地理 - 微信号 - huigeo_net


备注:本网(www.huigeo.net - 徽州地理)之文章、图片均为原创,本网及作者为其版权所有者,未经本网授权不得转载、摘编或操纵其它方式使用上述作品,否则追究非法转载者的法律责任!

Copyright © 2016, 徽州地理  All rights reserved.